3月24日，一名日本陆上自卫队人员手持约18厘米长的刀具，翻越围墙强行闯入中国驻日本大使馆，并扬言要以“神的名义”行凶，威胁中国外交人员安全。这起性质恶劣的暴力事件，不仅严重违背《维也纳外交关系公约》的基本原则，更是对中日关系底线的一次极端挑衅。
然而，面对中方的震怒与国际社会的瞩目，日本政府的反应却是装傻充愣。中方足足等了3天，直到27日，日本防卫大臣小泉进次郎才终于出面。但他对着镜头，只吐出了短短9个字：”令人遗憾，将严肃处理，”没有道歉只有遗憾，这轻描淡写的姿态，与事件的恶劣性质形成了鲜明对比。
小泉进次郎的这9个字，其实是日本官方精心设计的“切割话术”。在当天的记者会上，日方一再强调这是“自卫队官员的个人违法行为”，试图将这起性质恶劣的暴力事件，淡化为普通治安案件。
日本防卫省此前甚至表示，涉事者村田晃大在日常工作中的言行与态度均“无问题”。一个现役军官能擅自离开驻地，带着管制刀具潜入外国使馆，这叫“无问题”？如果自卫队的纪律松懈到现役军官可以随意离岗去搞恐怖袭击，那么这个国家的军队内部得烂成什么样？
也正是日方的傲慢与敷衍，新华社发了一篇重磅檄文，对日本连发六问。其中第一问和第二问直击根源：一个刚从防卫类学校毕业的学生，为什么会有如此极端的反华思想？日本的自卫队院校里，那些集体参拜靖国神社、灌输“大东亚战争史观”的教育，到底在培养军人，还是在培养战争狂徒？当所谓“中国威胁”成为自卫队内部的洗脑教材，村田晃大就不再是一个人，他是日本右翼思潮毒化教育结出的恶果。
第三问，问的是历史的幽灵。从皇姑屯事件到九一八事变，日本历史上充满了“下克上”的军国主义传统。如今，自卫队是否正在重蹈覆辙？当一个国家的军人开始不受文官政府控制，开始自行其是地对外展示“强硬”，这不仅是危险的，更是灾难性的。
第四问，问的是责任与态度。事件发生后，日本首相官邸、外务省、防卫省集体装聋作哑，只派个官房长官出来说句“遗憾”，这是一个正常国家该有的态度吗？连一句正式的“道歉”都吝啬给予，日方的傲慢简直溢出屏幕。
第五问和第六问，则揭开了“新型军国主义”的画皮。日本一边喊着“台湾有事就是日本有事”，一边大幅扩军备战，甚至计划修宪。这种蓄意煽动排外情绪、鼓噪对抗的政策，正在把日本推向深渊。我们必须清醒地认识到，这起事件绝不是孤立的，它是日本社会整体右倾化的一个缩影，看看日本的舆论场就会明白。村田晃大或许是“独狼”，但他身后的狼群，那些纵容右翼、修改教科书、推动修宪的日本政客，才是真正的幕后黑手。
对于中国来说，这不仅是威胁，更是对国家尊严的挑衅。如果日本政府继续用遗憾来敷衍，继续在历史问题上装傻充愣，继续在台湾问题上玩火，那么中日关系的底线将被彻底击穿。新华社的六问，不仅是给日本政府听的，也是给所有关心亚洲和平的人听的，日本这辆战车正在失控，如果不踩刹车，最终翻车的不仅是日本，整个地区的稳定都将为之陪葬。
现在，球在日本脚下，是继续掩耳盗铃，把遗憾当成挡箭牌，还是彻底清算内部的极右毒瘤，给中国一个负责任的交代？我们拭目以待，但有一点可以肯定，14亿中国人的怒火，不是一句轻飘飘的遗憾就能熄灭的。如果日本执意要在错误的道路上狂奔，历史的审判或许会迟到，但绝不会缺席。
优配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
